1. SKIP_MENU
  2. SKIP_CONTENT
  3. SKIP_FOOTER
Последние обновление:Суббота 08 Апреля 2017, 15:28

Негативные последствия заключения договоров с «фирмой-однодневкой»

01 Июня 2017 Published in Актуально

Какие же бывают последствия заключения договоров с «фирмой-однодневкой» для налогоплательщика?

Выездной налоговой проверкой установлено сокрытие налогоплательщиком налогов в бюджет в сумме более Змлн. руб. Налогоплательщиком были необоснованно завышены расходы, по якобы предоставленным ему субподрядчиком услугам на объектах нефтеперерабатывающего комплекса.

Для подтверждения достоверности документов и реальности работ п< взаимоотношениям проверяемого налогоплательщика с субподрядчиком, в ходе выездно] налоговой проверки проведены ряд контрольных мероприятий:

-проведены допросы работников проверяемого налогоплательщика, субподрядно! организации и   заказчика-нефтеперерабатывающего предприятия;

- учредитель и руководитель субподрядчика, является номинальным, отрицает свок причастность к финансово-хозяйственной деятельности субподрядчика и в частност! отрицает выполнение работ на территории нефтеперерабатывающего комплекса;

- из представленных пояснений заказчика, следует, что письменные согласования ( заказчиком о привлечении к работам субподрядных организаций, а именно проблемной контрагента отсутствуют, пропуска на территорию филиалов нефтеперерабатывающегс комплекса работникам проблемного контрагента не выдавались, в то же время выдань пропуска работникам проверяемого налогоплательщика.

Проведена экспертиза первичных документов, изъятых у проверяемой организации по взаимоотношениям с субподрядчиком. Для оформления свидетельства о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, субподрядчиком представлены недостоверные данные. У субподрядчика отсутствуют необходимые для выполнения строительно-монтажных работ (оказания услуг) управленческий и технический персонал, материальные и трудовые ресурсы, основные средства, производственные активы, складские помещения, транспортные средства.

В результате проведенных контрольных мероприятий в ходе выездной налоговой проверки налогоплательщика установлены обстоятельства, которые указывают, что контрагент имеет признаки анонимной структуры.

Все факты, полученные в ходе выездной налоговой проверки, подтвердили нереальность осуществления работ субподрядчиком.

Проверяемым налогоплательщиком искусственно создан фиктивный документооборот и оборот денежных средств без осуществления реальных хозяйственных операций своим субподрядчиком, а также через цепочку контрагентов последующих звеньев с признаками «фирм-однодневок», что привело к получению необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов на основании недостоверных документов.

Всего по результатам проверки доначислено 3 162тыс. руб., в том числе: налогов

2 254 тыс. руб., пени 845 тыс. руб., штраф 63 тыс. руб.

 

Решением Арбитражного суда Уральского округа решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщика признано обоснованным.

Голосование

Где будут отдыхать ваши дети?

 

 

 

 

 

  Итоги

Регистрация